网易教育讯 据英国金融时报报道，千奇百怪的公民入籍考试领域目前出现了动荡。

英国正计划修订针对入籍申请者的考试，增加一些关键的问题，如诗人罗伯特•勃朗宁(Robert Browning)的生平。

在本月推出的法国公民入籍考试中，申请者显然必须了解碧姬·巴铎(Brigitte Bardot)。

与此同时，泽维尔大学(Xavier University)最近的一项调查显示，超过三分之一的美国人可能通不过本国的入籍考试。只有8%的人能够说出《联邦党人文集》(Federalist Papers)的任何一名作者。

同时丹麦正在悄悄放弃该国的入籍考试。

难怪没有哪个国家似乎对其公民入籍考试非常满意。成为一个国家的公民与头脑里装了什么没有太大关系。

针对移民（微博）或公民申请者的考试，是在2001年9月11日之后流行起来的。多数此类考试似乎意在淘汰穆斯林原教旨主义者。荷兰的态度最为明确：除了实行考试制度外，还发行一部带有同性恋婚礼和无上装妇女镜头的荷兰生活宣传片。这些画面想必是为了吓走穆斯林，使他们不敢来荷兰（一代人以前，这些画面也会吓着大部分荷兰人）。这个创意如此“高超”，以至于反对移民的丹麦人民党(Danish People’s Party)也提议在该国电影中加入乳房画面。然而，荷兰很快发现，有志成为荷兰人的勤奋的、有上进心的外国人如果在阿富汗这样的地方被发现带着这种片子，可能会遇到麻烦。于是，荷兰不得不删除宣传片中的乳房镜头。

曾经用荷兰语写了一部获奖作品的伊拉克难民卢达恩∙阿尔∙加里迪(Rodaan al Galidi)没能通过入籍考试。后来他解释说：“我不知道女士在流产之后什么时候会再来例假，因为我从未怀孕过。我可以证明。”

其他国家选择比较阳春白雪的内容。英国认为准英国人应该熟悉《大宪章》(Magna Carta)。在伦敦关于这个话题的一场辩论中，有人问在场的人中谁真正读过《大宪章》，在场的几百位受过高等教育的伦敦人中只有两三个人举手。

每个国家都得出了同样的结论：土生土长的人中很少有人能够回答基本的宪法问题。德国绿党政界人士富克尔•贝克(Volker Beck)表示，德国的公民入籍考试“要求掌握德国人需要学过一学期的法律才能具备的知识。”