高门槛，让非欧盟国家的留学生留英工作的机会变得更加渺茫，如同大门已经关上，只剩下一条窄缝。刘琦觉得：“这样的政策很愚蠢。中国人工作很卖力，要求的薪酬也较低，现在却很难留在英国工作；相比之下，欧盟国家的人可以自由出入英国，但他们中的一些人并不工作，只享受英国的福利。”

    紧缩移民政策受批评
    其实，PSW签证的取消，只是卡梅伦政府一系列移民紧缩政策的一部分。

    2010年，英国联合政府执政后曾承诺，到2015年，将“净移民”数量大幅削减到10万人。而当年英国的“净移民”数量为创历史最高水平的25.2万人。所谓“净移民”，是指入境超过一年的人数减去出境的人数。2011年，这一数据略微下降到21.6万人，但仍是目标值的两倍多。

    英国以及欧盟国家的居民可以自由出入境，难民因受到人权法的保护也不受限制，因此，受紧缩的移民政策影响最大的，是非欧盟籍的技术工人和留学生，而这正是最有可能促进英国经济发展的群体。

    英国《经济学人》近日载文，抨击英国的移民紧缩政策“得不偿失”。文章认为，政府设定的“净移民”目标并不现实，如果达不到目标，只会让民众变得更愤怒。在保守党政策下，两年以来，学生、外籍工作者及其家庭成员很难在英国定居，这不仅会使英国在人才市场上不占优势，还可能丧失长远的经济竞争力。

    英国是世界第二大高等教育输出国，仅次于美国。2010~2011年度，非欧盟国家的留学生仅支付的学费就高达30亿英镑，其中主要来源于新兴市场，如中国、印度和尼日利亚。八成学生在抵英5年内回国，这巩固了英国在全球网络中的地位。其他在英国停留更长时间的高级技术劳动力，则是一项宝贵的资源。另外，非欧盟学生还更倾向于获得研究生学位并学习理工科，这正是英国的新型技术企业所需要和依赖的人才。

    紧缩的移民政策，也遭到社会各方的反对。今年5月，近70所英国大学的校长和理事会主席联名致函英国首相，要求将国际学生排除在移民统计之外，以使英国在国际高等教育领域保持领先地位。

    作为回应，9月，英国大学与技能事务大臣戴维·威利茨明确承诺，英国政府将不会以减少合法的留学生的数量来实现“净移民”目标，英国国家统计署正在筹划以新的方式统计海外留学生数量。